Fooled by randomness

DN kör en artikel om konspirationsteorier och det väcker en stor mängd kommentatorers misstänksamhet. På Internet får alla komma till tals, även paranoiker. DN erbjuder alla en möjlighet att få säga sitt. Vissa av teoretikerna hävdar med bestämdhet att DN filtrerar bort deras inlägg när det i själva verket är så att tidningens kommentatorsfunktion har problem med fördröjning. En slags metakonspiration? En författare som "lugnat" mig åtskilligt när det gäller konspirationsteorier och maktens möjlighet till att i detalj påverka intrikata händelseförlopp är Nassim Nicholas Taleb som med två böcker, "Fooled by randomness" och "Black Swan" ingående beskriver slumpens skördar. Alla med böjelser för konspirationsteorier borde läsa dem. Världen är helt enkelt så fylld med abstrakt slumpmässighet att vi inte klarar av att förstå den i sin helhet, därför skapar vi teorier, både rent akademiskt men även utanför akademin som vi väljer att ta till för att sätta det som händer i en kontext. Nassim Nicholas Taleb gör ett försök att förklara detta men jag tvivlar på att den genomsnittlige (om en sådan existerar) konspirationsteoretikern är beredd att acceptera det som författaren beskriver. Betydligt mer lättsmällt tankegods finns ju att hitta på diverse konspirationssajter... Antagligen är väl Nassim Nicholas Taleb en del av den konspiratoriska eliten och hans böcker del av en omfattande diversionsstrategi avsedd att lura i oss skeptiker att slumpens skördar faktiskt existerar.

Tyvärr är konspirationsteorier och konspirationsteoretiker ofta påtagligt antiintellektuella såtillvida att man snabbt avfärdar den som motsätter sig teorins vetenskapliga hållbarhet som en person köpt av den s.k. makten.

Min encounter med ryska polisen

Det hände 2005 eller om det var 2004, minns inte så noga, men jag var i alla fall i Moskva. Natten var inte ung, vi hade varit på diverse vattenhål inklusive, det åtminstone då, svenskägda Nightflight och ramlade till sist ut från något hak på någon gata jag idag inte längre kan minnas namnet på. Det var jag och en tapper engelskspråkig rysk medborgare som hade orkat fortsätta till den sena timmen. Tanken var att jag skulle hitta en droska och åka hem och sova, tyvärr uppmärksammade två ryska tonåringar utrustade med kalajsknikov oss först. De unga männen kom småhuttrande gående med pälsmössa och vapnen i rem över axeln och uppmärksammade kanske min engelska eller noterade att mitt utseende kanske var speciellt ryskt, vad vet jag, de kanske bara såg att jag var berusad.

"Passport" var det enda jag minns att de sa med ett "?" på slutet. Bittert fick jag ge upp mitt svenska pass inklusive det livsviktiga fotostatkopierade inresebeviset där alla hotell man bor på ska antecknas. Nästa mening "Problem" med ett "!" kom efter en stunds tafatt granskande av passet.

Tonåringarna hade uppenbarligen fått $ i ögonen, en västerlänning, berusad dessutom, jag skällde ut dem lite på engelska och kallade dem ett och annat på svenska som kanske hade fått en svensk polis att fundera över någon kränkningsparagraf i brottsbalken.

Min tolk försökte förhandla mitt och passets omedelbara och villkorslösa frisläppande. Icke då.

De gjorde klart för tolken att jag kunde få tillbaka mitt pass mot en mindre administrativ avgift varvid jag förklarade att jag inte hade några pengar. De tittade klentroget på mig och sa något om att det inte föranledde några problem, de visste bestämt var närmsta ATM maskin fanns och utgick tydligen från att jag hade plastkorten med mig. Sagt och gjort, vi travade dit och de befriade mig från om det var 1000 Rubel var eller om det var 2000 Rubel var och gav tillbaka mitt pass. Tydligen lyfter en Rysk polisman ca 12000 Rubel i månaden, varför kvällen nog måste ha ansetts ha varit lyckosamt lönsam för de två tappra poliserna.

Efteråt har jag fått höra att man ska ha numret till sin ambassad redo i telefonen och ringa upp direkt. Det enda som skrämmer en mutkolv är utsikten att någon högre upp i hackordningen ska få nys om inkomstkällan och stjäla den av dig. Ett samtal till ambassaden sägs ska göra risken för upptäckt större för polisen nere på gatan, vad vet jag? Vad hjälper för övrigt ett telefonnummer kl 3 på natten? Till sist, man ska inte eller borde inte, som jag, rumla runt och dricka alkohol i Moskva på det sättet, men den stora frågan är då.. Vad ska man annars göra där en höstnatt?

Den här ryska majoren som DN skriver om har gjort vad jänkarna kallar ett "Career limiting move" och börjat prata om det här problemet på Youtube. Jag tror att alla som sett Youtube klippet kan hålla med om att det är en mycket modig man som talar där. Jag hoppas att han får upprättelse genom att systemet reformeras, men jag är realist. Roffarmentaliteten i Ryssland finns som artikeln antyder hela vägen upp till den högsta toppen, så länge det är uppenbart för mannen i uniform nere på gatan att alla över honom stjäl så lär han inte sluta med att ta chansen själv när den kommer.

Parkinsons lag

Sossarna ska slå samman myndigheter påstår Thomas Östros i SVD, tror det när jag ser det! Bara för att ta ett exempel på makalösa myndigheter så kan man nämna några bokstavsförkortningar.. VHS, HSV.. Finns det fler permutationer? Händer bara i Sverige! Statliga myndigheter är en form av transferering, ex. SIDA skickar all sin post för sortering på Gotland..

C Northcote Parkinson kom fram till att allmänna gaslagen också är tillämplig på myndigheter och stipulerade lagen som bär Parkinsons namn "Parkinsons Lag". Sverige torde vara ett strålande bevis! Enligt engelska wikisidan för parkinsons lag så vittnar också en expert på socialism, Gorbatjov, att Parkinsons lag verkar överallt. När byråkratiska organisationer skapas och uppnår en viss storlek så uppstår en organism som börjar generera arbete åt sig själv. Luddig ägarstyrning har varit på tapeten när man diskuterat avarter inom näringslivet, men ofta tar man bara myndighetsvärlden och de avarter som finns där som förgiven.

Kvantitet kan också vara en kvalitet...

Som lille-far Stalin en gång sa.. Kvantitet är också en kvalitet. Fast när såg ni senast många poliser? På somrarna brukar de ramla ned i en strid ström på det så kallade "polisspåret" från Kronoberg ner mot Rålambshovsparken, men annars?

The usual suspects

Ibland överträffar verkligheten dikten eller filmen. Bovarna har använt helikopter och kommit över ansenliga belopp. Polisen griper dock väldigt snabbt rånarna. Bara det? Det finns kanske hopp för svenska polisen trots att man hade lite inledande dåligt flyt, eller ska kanske skriva lyft? Polisens helikoptrar var ju klåparaktigt nog kvar på marken under rånet. Nu har dock äkta hederligt polisarbete givit resultat. ett helt gäng sitter inburade i väntan på häktning. Eller? DN och SVD sprider smolk i glädjebägaren. Serbisk polis sägs ha varnat för rånet, fd. serbiska poliser med inblandning eller kanske ledning av den legendariska gangsterkungen Milan S som en slags "Keyser Söze" har legat bakom allt. Förresten så skulle jag med vilja ha "Keyser Söze" på min facebook lista, fast jag skulle förstås vilja slippa anhållas för det...
Hela upplägget börjar likna filmen "The usual suspects" eller en James Ellroy roman. När kan vi få se lite inblandning från f.d. svenska poliser för att så att säga sluta cirkeln? För något mer spännande än de här misstänkta måste det väl finnas? Det enda exotiska är en tidigare genomhederlig helikopterpilot, det måste gå att få fram något mer saftigt än så med de här kopplingarna som antyds!

Något är ruttet!

Bl.a. DN rapporterar om hur gamla guldburkar säljs till Polen. Är detta månne lite som Montezumas hämnd? Har man kanske inte ätit Krakus inlagda skinka kanske? Nu är iofs den här historien lite av en annan kaliber. Jag minns själv i lumpen hur vi fick ut de här köttfärsflarnen och skulle göra köttfärssås på dem. Needless to say, jag som chef avhöll mig från någon vidare konsumtion efter obligatorisk provsmakning. En av burkarna misstänkte jag, i efterhand, var aningen skämd, den kantinen köttfärssås blev rikligt uppkryddad med både aromat, piffi och rejält med oregano. Grabbarna åt det och vad jag vet blev ingen dålig. Ack, dessa minnen! Jag hade det väl förspänt, kunde förse mig först av guldburkarna. Risotto och köttfärssås med spagetti (provsats) var favoriten, därefter död mans finger med bönor i tomatsås och i sista hand ärtsoppa med fläsk. Efter ett tag smakade allt för övrigt likadant. Uppvärmningen skedde i bandvagnens värmelåda. Någon påstod att det inte var tillrådigt att låta burkarna ligga där ständigt i värmen, explosionsrisk påstod någon, bakterietillväxt en tredje. Vi hade ju på känn hur de förvarades, ingen av oss hade någonsin sett ett matförråd men väl andra mobförråd, total avsaknad av klimatkontroll.. +90 grader C på sommaren och -30 grader C på vintern, klart att burkarna inte tog skada av att ligga i värmeboxen ett tag.

Men de här flarnen då, äcklig smörja var det helt klart. Inget jag skulle vilja äta idag, men i krig går allt bra. Av erfarenhet vet jag att med rätt krydda och lite hunger så slinker det mesta ned. Nu är det inte krig idag, lyckligtvis, men kryddor finns det ju och även hungriga typer. Hade jag varit hamburgertillverkare hade jag kanske frestats att köpa in en laddning av den här smörjan och blanda ut i de färdigkryddade texmexhamburgarna? Omedelbar marginalförstärkning! Och tänk vad det kan göra för hållbarheten? Har det stått sig i 27 år lär det hålla ett tag till, för ni vet väl hur det fungerar? Ju längre hållbarhet, desto större felmarginal! Några av de där burkarna är för övrigt helt ok än idag. Japp, har man en miljard kg av något så kan inte allt vara förstört.

Men vänta nu ett slag..

Det här är en intressant diskussion, för och nackdelar med vaccin och den nya influensan.
Karin Bojs skriver i DN att argumenten för att inte ta vaccinet skulle vara att man skiter i gravida och andra medmänniskor. Att ta vaccinet när det kommer skulle enligt henne vara en solidarisk handling gentemot de som tillhör riskgrupperna.

Men vänta nu ett slag, det är något som inte stämmer riktigt med det resonemanget! Jag har inget emot att vaccinera mig mot sjukdomar (jag har dock aldrig, vad jag vet, haft någon influensa och ingen i min släkt säger sig ha har haft det vilket visserligen får mig att fundera på om jag behöver ett vaccin..) men är det inte så att de som jag ska visa solidaritet med också är de som får vaccinet först av alla?
Jag tillhör ingen riskgrupp, om jag nu väljer att vänta med att ta vaccinet så är väl det en solidarisk handling också? Då kan ju alla andra få vaccinet innan mig!

Bara en fundering till.. Riskgrupperna kommer ju att vara vaccinerade innan mig, varför skulle då min vaccinering efteråt utgöra en solidarisk handling?

Sen de som funderar över vaccinets eventuella farlighet / ofarlighet. Vad är anledningen till att man börjar med att vaccinera riskgrupper först? Det är ju de som har störst nytta av vaccinet oavsett om det ger biverkningar eller inte, ställt i relation till influensans farlighet hos den gruppen de tillhör.

Överlag är det för mycket snack och för lite verkstad. När kommer vaccinet? Hur ska vaccineringen organiseras? Om min solidariet är så viktig, hur anser DN att jag ska agera för att vara riktigt riktigt solidarisk?

Brottsprovokation

På de här bilderna i expressen är det tydligt att det handlar om brottsprovokation! En fotograf har försåtligt placerat något åtråvärt i en öppen bil, en tjuv smyger sig fram och blir fotograferad. De följande bilderna visar hur tjuven försöker smita, blir upptäckt och tvingas sedan lämna tillbaka tjuvgodset. Fy skäms, det är sånt här som får kriminalkommisarier att få sparken...

HEY, YOU MAY BE TALIBAN IF ....

... You refine heroin for a living, but you have a moral objection to beer..

Ok, de är visst inte talibaner i Malaysia, men på en skala, hur långt bort då? Religiös dubbelmåttstock, kristna får dricka öl men muslimer .. icke, de blir straffade för det. Innebär det att rastafarianer i Malaysia fritt får röka cannabis (ursäkta min okunnighet om rastafarianer inte röker cannabis men jag behövde ett exempel). För mig som sekulariserad svensk är sharialagar något obegripligt, varför försöka blanda ihop religion och juridik? Visst, mycket lagstiftning, rättsprinciper etc. bygger kanske på religiösgrund, 10 guds budord etc. men varför fortsätta blanda ihop det år 2009?

Ok, ni får har det så där i Malaysia om ni verkligen vill ha det så, men allvarligt talat, blir någon religiös muslim mer from av bestraffning? Om det nu är så att muslimer inte får dricka alkohol, uppenbarligen är det så att det är svårt att avhålla sig, kommer bestraffning leda till bättre följsamhet till lagen?

Jag tillämpar iaf min svenska grundlagsskyddade rättighet att uttala min åsikt i frågan.

Underskatta aldrig bandbredden hos en lastbil

Citatet är egentligen "Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes" och lär ursprungligen ha myntats av IT-pionjären Dennis Ritchie, kanske mest känd idag för att vara en av programspråket C:s skapare.

Gamla sanningar blir som nya i nätverksekonomin, det blotta faktum att det idag är möjligt att få en gigabitförbindelse hem till bostadsrätten har gjort att vi tycks tro att data som ska flyttas också måste gå via nätet om det finns ett sådant alternativ. Efter att själv ha genomfört några dataflyttar med hjälp av fordon i mina dagar så är det glädjande att läsa truismer som "Bra alternativ skicka datan på posten". Det är t.ex. inte helt ovanligt, ännu i denna dag, att företag skickar backuptape för off-site storage med bil.

En notering.. Innan vi började bli beroende av IT hade vi inte haft detta problem även om vi möjligen hade liknande problem ex:

Flytta arkivet? Det är bara att börja packa lastbilen grabbar!

Frågan är vad som händer när vi glömt bort alla de här gamla "färdigheterna"?

Analysera det!

Apples försteg

Apple släpper inom kort Snow Leopard, version 10.6 av OS X, IDG skriver om detta idag. Jag tror det kommer att bli mer och mer artiklar av den typen framöver i takt att folk börjar intressera sig för alternativ till Microsoft (ja linux har ju intresserat många i många år förstås).

Den stora skillnaden mellan tidigare version av OS X och den nya är att den nya har inbyggt stöd för Microsoft Exchange. Jag minns när man kastade ut Mac från företag, för svår att supportera och fungerade dåligt i nätverket var argument som ofta hördes. Användarna grät när de fick en AST med i bästa fall Windows 3.11. Att en Mac med Snow Leopard kommer att fungera i ett företagsnät i stort sett "out of the box" kommer att återbörda Apple även till de större företagen som för 15 år sedan slängde ut Apple.

Vad gör Apple för något rätt när Microsoft gör så mycket fel?

Till att börja med har de insett att de kan inte hålla på med allt och ha stöd för allt. Precis som en IT-avdelning för ett större företag inser att om de ska ha stöd för 50 olika datormodeller som ska köra Windows med fungerande drivrutiner så kommer det bli dyrt, komplicerat och potentiellt sett icke robust. Apple kör sitt eget race med egen hårdvara och ett specialsnickrat operativsystem. Det låter som något "icke standard" som många tekniker skulle säga, "bättre att satsa på något standardiserat" och i samma veva nämna Windows. Ja vi får se.

Apple kör egentligen inte Windows även om de har stöd för det, så om du vill krångla lite så går det. Annars går det att använda virtualisering. Men nåja, varför är allt detta rätt för Apple?

* De slipper allehanda kompatiblitetsproblem - de behöver inte testa sitt OS och applikationer på en mängd hårdvara de inte kontrollerar!

* De slipper sälja sina datorer för "close to nothing" som många andra hårdvarutillverkare gör - upphandling av bärbara och stationära datorer har idag som presumtion att datorerna skall användas till Microsoft Windows. Skulle Apple bjudas in skulle de ändå åka ut på priset. Men till skillnad från HP, DELL, Lenovo etc. gör de en högmarginalprodukt och inte en volymprodukt- vilket de troligen skrattar åt hela vägen till banken.

Vad händer nu? De allra flesta Mac användare kan ju lugnt fortsätta köra det OS de redan har må det vara 10.5 eller tidigare, jag tippar på att det fungerar ganska bra redan. Vill man ha det senaste eller har man t.ex. Exchange på jobbet och önskar sluta maila via webbmailen så kan man ju uppgradera. Beslutet är relativt icke kontroversiellt då det ekonomiskt handlar om en struntsumma för de allra flesta som köpt en Apple.

Super Touchscreen Hiphone... nu på IDG.se

Läste på IDG att blocket.se numera har en Iphone app, men frågan är om blocket någonsin kommer att komma med en app för den "Super Touchscreen Hiphone" som IDG gör reklam för.. eller? Det "roliga" med google Ads är att jag nog också får den reklamen!

Windows 7... bara om teknikerna får bestämma!

IDG rapporterar att 72% av tillfrågade IT-chefer ratar Windows 7. Intressant läsning även om artikeln var ganska kort. Artikeln antyder att rädslan för förändring är en bidragande faktor till varför företag väljer att ligga kvar på det "föråldrade" Windows XP. Min uppfattning är att man från IT-håll har börjat göra hemläxan. Det saknas i stort sett interna drivkrafter varför ett företag skall lämna XP och gå över till Windows 7, vad jag menar med det är att det hos de allra flesta företag inte finns någon verksamhetsnytta med att börja använda Windows 7 jämfört med att fortsätta köra Windows XP.

Företag som började med Windows XP runt 2003 hade i många fall tidigare en Windows 95 plattform att supportera, XP innebar för dem ett fantastiskt lyft stabilitetsmässigt och supportmässigt. Sett till stabilitet är Windows XP idag fullt dugligt varför det argumentet till uppgradering inte biter på verksamheten. Anledningen till att gå över till Windows 7 kommer dock att komma från hårdvarutillverkarna, dock är det så att t.ex. HP idag för sina businessmodeller fortfarande stöder Windows XP, måhända tack vare krav från sina riktigt stora kunder som vägrar uppgradera. Problemet för Microsoft är att de allra flesta större företag och organisationer har olika former av SA/EA upplägg med Microsoft. Detta innebär att man ofta betalar för uppgraderingar löpande. En motvilja från verksamheten att sponsra teknikprojekt (som teknikerna gladeligen ger sig in i) hotar Microsofts finansiellt gynsamma position med EA/SA upplägg eftersom motiven till att ha dessa, från företagens sida, minskar i proportion med oviljan att genomföra uppgraderingar.

Jag tror att vi i det långa loppet måste tänka om vad gäller den arkitektur på klient-PC som kräver återkommande "uppgraderings/migreringsprojekt" eftersom det inte är hållbart utifrån den nytta de tillför de verksamheter som använder datorerna.

I brist på annat

Rapporteringen kring det försvunna fartyget "Arctic Sea" har fått en ny vändning: "Inga nya uppgifter om var det mystiskt försvunna fartyget Arctic Sea befinner har kommit fram."

That's it! På västfronten intet nytt så att säga. Wikipedia definierar nyhet som: "En nyhet är en aktuell, intressant händelse.". Kan man verkligen rapportera om motsatsen?

Microsoft vs Google

IDG rapporterar att ett företag i Kungsör har valt att gå över till Google Apps från att tidigare ha använt Exchange. Knappast någon världsomstörtande nyhet men Microsoft har ändå all anledning att vara oroliga! De senaste 10 åren har rubrikerna nämligen varit helt tvärtom, då har det nästan alltid handlat om att företag och organisationer har gått från något annat system till Microsoft.

Är detta ett trendbrott vi bevittnar? Det är kanske lite för tidigt att säga det, men en tendens finns där!

Företag är idag beredda att ompröva gällande modeller för hur de köper IT-funktioner. Ekonomiska köpare har väldigt lätt att fatta beslut ifrån Googles affärsmodell, 400 kronor per användare och år är 33 kronor per månad och användare. Inte ens storföretag med volymfördelar kommer ned i den sortens pengar för E-posttjänster som dessutom är direkt integrerade i de allra flesta mobiltelefoner.

Motståndet mot den här typen av förändringar har traditionellt sett alltid varit IT-avdelningen. IT-avdelningen ser tjänsten som ett hot mot den egna budgeten, färre system internt innebär mindre omfång på budgeten och färre resurser. IT-avdelningar på mindre företag som det i artikeln har däremot ofta svårt att själva både kunna underhålla och sköta drift på t.ex. ett mailsystem och samtidigt utveckla IT-användningen inom andra områden. Orsaken till det ligger ex. i det som beskrivs i artikeln, man hade problem med det befintliga e-postsystemet och det leder per automatik till att all fokus och energi på IT-avdelningen går åt till att hantera problem. Resultatet blir att verksamheten tappar tålamod och förståelsen för varför de ska betala till en IT-avdelning, oavsett vilka hjältedåd som utförs i problemlösning.

Konsekvenser:

IT-avdelningar som inte förstår nyttan med molntjänster kommer få det tufft hos företagsledningen som ser att konkurrenterna får lägre kostnader, problemfrihet och kan fokusera sin energi på annat än problem.

Teknikkonsultföretag som jobbar mot segmentet småföretag kommer att få det tuffare att sälja Microsoftprodukter framöver.

Microsoft själva försöker lansera egna "molntjänster". Paradoxen i det är att Microsoft som lever på licensförsäljning tvingas, för att försvara sin marknad mot Google, konkurrera med sig själv genom att erbjuda SaaS lösningar på produkter som de också säljer styckelicenser på. Om vi jämför Google och Microsofts lösningar så syns en tydlig skillnad, medan Microsoft är ett företag som dras med en oändligt stor ryggsäck inom IT-området så är Google snabbfotade och har utvecklat grunden i hela sin plattform som en molntjänst. Microsoft kommer aldrig bli marknadsledande inom det området eftersom de då i princip måste ge upp sin grundaffär som är att sälja licenser som skall installeras på servrar som står hos kunden.

Google är redan en marknadsledande aktör inom området SaaS och de kommer, tror jag, äta sig in på Microsofts kaka - kanske just inom small business segmentet som trots allt har mycket att vinna på att anamma detta.

The center cannot hold

Det påstås att OM influensan skulle muteras så KAN den bli farlig. Tills vidare får alla som vill ha gratis vaccin betala för sig, antagligen via skattesedeln. Detta då staten inte vill tillskjuta medel för massvaccinering. Ja historien låter så i DN. Vi skattebetalare kan nog hålla oss för skratt oavsett då vi redan har köpt och betalat vaccinet. Hedgning kallas det på finansspråk har jag hört. Någonstans skakade man fram pengar till vaccinet "just in case" men nu har det visat sig att det (influensan) kanske inte var så farlig ändå. Det är hedgningen, landstingen får betala för vaccineringen eftersom viruset kanske inte är så farligt, då slipper man iaf ta pengar ur statskassan till det. Ingen vågar förstås säga det rakt av eftersom det kan vara fel, men budskapet från regeringen till landstingen är iaf att de får sköta vaccineringen bäst de vill och kan, rent (o)ekonomiskt. Låter som sunt förnuft, varför skjuta till pengar till något som nog ändå inte behövs?

Skulle det behövas går det alltid att justera så småningom.

Landstingen har kroniskt dålig ekonomi och skulle säkerligen ta pengarna och öppna något BB de lagt ned eller dylikt ändå.

Vad jag förstår är influensan ovanligt mild, men eftersom de allra flesta aldrig har stött på den tidigare så kommer fler att bli sjuka av den. Eftersom fler blir sjuka så kommer fler också att riskera drabbas av komplikationer. Vår eller någons misstänksamhet mot statens intentioner gentemot oss vanliga medborgare har emellertid gjort att ett mediadrev av sällan skådat slag har tvingat igenom en serie beslut som utmynnat i att vaccin för 1,3 miljarder är beställt för svenska folket.

Landstingen ägnar sig idag åt en himla massa saker förutom sjukvård, min tro var att deras uppgift åtminstone var att tillse att de ska kunna sätta en spruta i armen på de som vill ha den utan att det ska krävas extra pengar. Tänk bara tanken: Om detta nu är en sådan kris så finns det säkerligen en och annan kultursatsning som kan vänta ett år eller två!? Eller? Sånt kallas för triage, vilket innebär att man ska ge resurserna till de (patienterna) som bäst behöver det och som sannolikt kommer att ha mest nytta av det!

Scientologi = ockultism?

Sånt här poppar upp ibland, expressen rapporterar att en man fått en faktura från Scientologerna, han hade gått en kurs där på 70-talet och nu ville de ha betalt för den. Intrrressant, jag råkade nyligen läsa lite om ockultism och stötte på en liten historia.

Om jag ska börja någonstans så finns det på Beatles-albumet "Sgt Peppers lonely hearts club band" bl.a. en bild på en (ö)känd ockultist (och om jag ska tolka saker och ting djävulsdyrkare) nämligen Aleister Crowley. Aleister Crowley levde på 1900-talets första hälft, den sortens karaktärer finns nog inte längre men nåja. Låt oss säga att Aleister Crowley var en "sökare" (och major nutcase) som ägnade sig åt alla tänkbara och otänkbara saker inom det ockulta området, lite av en sentida Swedenborg (om ni känner till honom) som trodde sig kunna frammana både änglar och demoner (Swedenborg brukade prata med Vergilius har jag för mig). Inom sitt värv kom Crowley i kontakt med olika former av frimureri, både av den mer traditionella sorten som var modernt då och även vanligt förekommande än idag i USA och annorstädes men också med mer esoteriska varianter som ex rosenkorsare m.m.
Crowley var under en tid ledare för en "orden" vid namn Ordo Templi Orientis (OTO) där han ägnade sig åt sin "Magick" och utvecklade som jag tolkar det ett religiöst system baserat på gnostiska och kabbalistiska tankar och ideér. OTO fick en kalifornisk "filial" där en raketforskare vid namn Jack Parsons var medlem och också ledare.

Nu kommer det intrrressanta, Jack Parsons och L Ron Hubbard kände varandra. L Ron Hubbard var den som hittade på scientologin och L Ron Hubbard var även medlem i OTO om man ska tro på vad "som sägs", men om man ska tro på scientologi så kan man ju också tro på i stort sett vad som helst annat eller hur? L Ron Hubbard stack sedan med Parsons fru, på wiki sidan står det att de gifte sig, men frun (och som det påstås en hel del pengar) var inte det enda L Ron Hubbard fick med sig från Parsons och OTO ... Han tog nämligen med sig idéen bakom scientologi!

OTO var ockult och löst baserat på frimureri och därigenom präglat av esoteriska ritualer, slutenhet och som inom frimureriet fanns där ett graderingssystem. Inom OTO lär det också ha förekommit dyrkan av den grekiska guden Diana. Det första L Ron Hubbard försökte med på egen hand var händelsevis något som han kallade DIANetik. Slumpens skördar?

Senare grundade han scientologin och kallade det en kyrka för att slippa problem med kvacksalverianklagelser som dök upp på DIANetik tiden. Scientologkyrkan präglas av att en medlem får betala kurser där det ingår "auditering" - I expressen artikeln kallas det för "andlig vägledning" - i själva verket ingår det i ett slutet graderingssystem där en person som är medlem genom "auditering" och studier förbereds stegvis i grader för att lära sig olika esoteriska kunskaper som L Ron Hubbard "dokumenterat" (hittat på).

L Ron Hubbard skrev också sci-fi romaner vilket var en litteraturgenre som blev modern på 50-talet (epoken rymdåldern startade då), vad han egentligen gjorde med scientologin var att paketera om och modernisera Aleister Crowleys trossystem ifrån OTO genom att mixa ihop Crowleys babyloniska kabbalismidéer med en portion science fiction för att göra det hela modernt. Bakom det moderna sci-fi skalet lär det dock vara samma gamla ockulta andebesvärjelser som förkunnas (fast med lite resistometrar, raketbränsle och H-bomber).

Sånt här är intrrressant inte sant? Om man ska vara med i ett sånt sällskap som scientologin så ska man nog se till att läsa på lite, sen ska man ju inte tro på vad som helst ex. det som skrivs här, men de blir nog säkert glada för att man intresserar sig och ställer frågor.. Hej och hå!

Nationell prestige eller?

Enligt DN/SVD/TT ska alla ryska marina enheter i Atlanten söka efter den saknade "Arctic Sea".

Nu kan vi nog till sist utesluta att det skulle ha funnits något speciellt värdefullt ombord från första början dvs. något i stil med vapen. För hade det t.ex. funnits ryska vapen ombord hade det knappast tagit närmare 20 dagar för ryssarna att sätta igång detta, Putin har knappast blivit en av världens rikaste män (som det lite då och då påstås) genom att acceptera att någon skulle stjäla av honom. Jag tvivlar nämligen personligen på att en enda vapenaffär där Ryssland står som säljande part äger rum utan att "lillefar" Putin har minst ett en lillfingernagel med i spelet..

Nu handlar det, tror jag, närmast om den ryska flottans förmåga att på världhaven kunna skydda sina medborgare dvs. i slutänden den ryska nationens prestige.

Vi får se om sanningen om "kapningen" någonsin kommer att bli riktig klarlagd, det är ju trots allt den svenska polisens sak att utreda den!

Ta i trä

Berättelsen om "Arctic Sea" fortsätter. Svenskspråkiga Österbottens tidning rapporterar att fartyget nu ev. ska vara nära sin destionationshamn Beiaja i Algeriet. Samtidigt ska brittisk kustbevakning ha uttalat sig och sagt att kaparna kan ha varit kvar ombord när fartyget passerade genom Engelska kanalen. "Kan" är ju ett relativt begrepp, för allt vad vi vet "kan" ju kaparna var kvar nu också? Eller så "kan" det hända att kaparna aldrig fanns. Svensk polis pekar på att "Det är ett lettiskt-ägt fartyg som seglar under maltesisk flagg, har rysk besättning och finsk last." för att förklara varför ingen bett brittisk kustbevakning att undersöka fartyget lite närmare. Under tiden har fartyget också siktats av portugisiskt spaningsflyg.

Ingen vet ju ens om de verkligen har blivit kapade eller om det är en vals man drog pga. ett urartat ryskt fylleslag. Men antag att båten kapades och att kaparna var kvar? Den 29:e kopplades transpondern som sänder ut position bort, lämpligt nog efter att man passerat genom Engelska kanalen vilken vi kan anta är en av världens mest övervakade och trafikerade farleder. Vad har hänt efter det? Kapare lär inte vara intresserade av uppmärksamhet vilket förklarar varför transpondern stängdes av. Min gissning är i sådant fall att fartyget haft en rendevouz med ett annat fartyg ute till havs och att kapare + kontraband nu befinner sig på en annan båt!

Historien känns, ta i trä, dock väldigt osannolik, vilka rationella kapare skulle våga vara kvar på båten efter det att händelsen rapporterats i världspressen? Eller finns det sådana människor med den sortens dumdristighet / is i magen att de fullföljer och kallt räknar med att svenska polisen inte kommer springa benen av sig för att räkna ut vad som hänt? Fortsättning följer!

Knappast bara trä i lasten

DN rapporterar att "Artic Sea" nu är försvunnet liksom dess trälast värd 13 miljoner. Fartyget utsattes för en påstådd kapning i mellan Öland och Gotland tidigare i somras men kaparna ska ha lämnat fartyghet tomhänta. Senast kända position är i engelska kanalen. Detta väcker ju en del intressanta frågor! Först kapat och sedan försvunnet? Vad är sannolikheten för den typen av händelse? Det är oundvikligt att börja tänka konspiratoriskt när man läser om händelser som denna!

I en intervju med bloomberg säger att fartygets ägare att inga nya besättningsmän finns ombord utan alla är gamla pålitliga anställda. Tanken måste iaf ha föresvävat ägarna att någon i besättningen har varit inblandad på något sätt, eller?

Vad handlar detta om? Att någon vill stjäla trä för 13 miljoner kronor? Knappast troligt, att organisera en kapning som denna kostar under alla omständigheter mer än vad trälasten var värd. SVD skriver att lasten är värdefull, men på vilken skala? "Polar Mist" hade guld och silver ombord till ett värde om 127,5 miljoner kronor när den gick till botten, dvs. 10 ggr mer. Men om "Arctic Sea" transporterat guld hade vi säkerligen sett mer uppståndelse om det!

Narkotikasmuggling från Finland till Algeriet? Känns ju helt fel! Droger finns det gott om i Afrika men vilka kontraband är det som går åt andra hållet? Jag kan bara tänka mig en sort och det är VAPEN!

Några tänkbara scenarion:

1, Kapningen ägde aldrig rum utan det skedde andra händelser ombord vilket man senare skyllde på kapare, dessa händelser var upprinnelse till vad det nu må vara som gjort att fartyget nu är försvunnet (vilket också är ett relativt begrepp - om det inte har sjunkit plötsligt så finns det ju någonstans).
2, Kaparna var inte ute efter något på fartyget utan lämnade istället något ombord som nu är orsaken till varför fartyget är försvunnet.
3, Kaparna hittade inte det som de sökte efter första gången, men detta något är nu orsaken till varför fartyget är försvunnet. Antingen att kaparna har återkommit eller så har de ursprungliga organisatörerna av transporten också organiserat fartygets försvinnande.
4, Kaparna var ute efter att verifiera att något fanns ombord och gjorde det, att fartyget nu är borta är en konsekvens av detta något fanns ombord och att kaparna fick reda på det.

Vilka var kaparna och vad var deras motiv är lika intressant som lasten. Rör det sig om nationella intressen eller är det fria marknadskrafter som har agerat? Det är iaf inte greenpeace som slagit till, under förutsättning att det verkligen skett någon kapning!

Varning och konsekvens

Expressen rapporterar att Tamiflu från Internetapotek kan vara förfalskad. Varför kan ingen "Wallraffa" lite och ta reda på vad dessa piller innehåller i verkligheten istället för att skriva att "de sägs vara förfalskade"? Expressen skriver vidare att de som, mot förmodan antar jag, får en äkta vara sätter käppar i hjulet för de som verkligen behöver behandlingen. Verkligen? De menar antagligen att de som köper läkemedel på Internet också tar dem utan att först konsultera en läkare och att det leder till resistensutveckling hos influensaviruset?

Men det måste väl inte vara så kan jag rimligen anse! Idag kan vem som helst i Sverige få Tamiflu efter kontakt med en som förmodas vara smittad av influensa, läkemedlet är t.o.m godkänt för att användas profylaktiskt varför du troligen kan få din husläkare att skriva ut det om du säger att du kommer att befinna dig i miljöer där smitta förekommer. Således kommer även föreskriven, förment legitim, användning av Tamiflu att leda till att influensan blir resistent mot läkemedlet!

Icke nyheter om oljan

Krisrubriker om att oljan kommer ta slut inom x antal år har förekommit lite då och då under hela efterkrigstiden (sedan andra världskriget med andra ord). Men är oljan verkligen ett problem?

Det saknas inte vettiga teknologiska alternativ inom i stort sett varje område där olja används idag men det kommer givetvis att påverka vår livstil. Tar oljan slut finns det välkända metoder att syntetisera olika typer av bränslen.

Däremot om vi tror att vi har problem med olja (vilket antingen är en resurs som går att ersätta med andra teknologier alt. att vi kan syntetisera resultatet av olja på olika sätt) så finns det betydligt värre problem med andra resurser nämligen metaller.

Metaller är en definitiv ändlig resurs! Hur länge kommer jordens kända aluminiumtillgångar att räcka till? Stål? Uran? Jordens största litiumfyndigheter finns i skyddsvärda naturområden i Peru, kommer dessa värden förhindra storskalig utvinning av en metall som kommer att behövas till batterier (för att t.ex. ersätta olja som energibärare i fordon)?

Geopolitiskt kommer detta få stora konsekvenser i framtiden, säkerligen större än oljefrågan.

Högtid för galenpannor

Nyheterna i sig själva är sällan intressantare än de kommentarer som ofta flödar fram! SVD rapporterar om den nya influensan (som SVD mfl. fortsätter envisas med att kalla svininfluensan).

De som kommenterar detta ämne livligast är konspirationsteoretikerna. Konspirationsteorin går ut på att influensan är artificiellt skapad, en laboratorieprodukt helt enkelt. Vilka som skulle tjäna på detta är emellertid oklart. Man kan se det som att konspirationen är vittomfattande och i många lager ex:

1, Illuminati - En hemlig frimurarorganisation, kanske bestående av de högsta frimurarledarna i olika loger i olika länder. Politiska och ekonomiska ledare är medlemmar i den här organisationen. Samma personer äger det militärindustriella komplexet, federal reserve, läkemedelsindustrin osv. Syftet är att skapa en ny världsordning.

2, USAs regering/militär. Viruset är en skapad förevändning, vaccinet är vapnet som skall pacificera världen och göra det möjligt för USAs regeringen att trycka på befolkningen sin vilja etc.

3, Läkemedelsindustrin. Viruset är framtaget för att skapa ett behov som sedan kan tillfredställas med hjälp av vaccinprodukter från Glaxo, novartis etc.

Målen skiljer sig således, medan läkemedelsindustrin nöjer sig med pengarna så finns det de som anser att andra har mer sinistra mål ex. de som tror på illuminatikonspirationer. Många anser att "mainstream" media är köpta och att sanningen därför inte kommer fram.

Hur ska man förhålla sig till detta? Ockhams rakkniv säger att vi ska skala bort onödiga antaganden för att nå den enklaste förklaringen. Konspirationsteorier är i all sin enkelhet aldrig nödvändiga, de erbjuder däremot en kausalitet som vissa av oss verkar längta efter: Dolda krafter är i rörelse (världen är så komplicerad så om vi slänger in lite medvetenhet i ekvationen så skapas betydelse ur kaoset) och vi är offer för dessa krafter. Konspirationsteorin skapar ordning i kaoset, i själva verket är dock konspirationsteorin bara en av många möjliga förklaringar, oftast dock inte den enklaste av alla tillgängliga, övertygelse och ideologi är dock viktigare än vad som är rationellt möjligt för de som är troende.

Men om vi tillämpar Ockhams metod.. Kan det inte vara så att läkemedelsindustrin helt enkelt råkar vara vanliga opportunister som ser en möjlighet att sälja en produkt som efterfrågas? Vi kan slå fast att virus finns och naturen behöver inte vår hjälp för att dessa skall uppstå, muteras, förändras etc. Är det för långsökt att acceptera detta? Är det en konspiration att svenska staten lagt ned vaccinfabriken som en gång fanns? (Vad kostar det att ha en vaccinfabrik igång? - bara att ha den stående borde rimligen kosta x antal hundra miljoner kronor per år).

Vilka skapar sedan behovet? Hela den publika debatten förs i media, olika experter uttalar sig. Människor är rädda för hotet som viruset utgör (minns någon AIDS hysterin på 80-talet?). Trycket mot politikerna har manifesterats i en beställning på ett tillräckligt antal doser vaccin som i teorin krävs för att man i den svenska populationen ska uppnå "herd immunity". "Lyckan är vår" tänker man inom politikerleden, vi kan faktiskt göra något åt detta hot trots att vi inte har någon egen fabrik. Samtidigt höjs då dessa kritiska röster som ifrågasätter inte bara vaccinet utan också viruset i sig.

Ska vi vara kritiska mot något är det oss själva och media! Vi får bara det vi förtjänar och om det är massvaccinering med ett otestat vaccin så är det så.

Förresten så kan inte det här vaccinet skilja sig särskilt mycket mot något annat vaccin förutom att ytproteinet som skapar immunreaktionen är typiskt för den aktuella virussträngen... men det är bara min personliga uppfattning.

Tillägg: SVD är tack och lov en tidning som tillför något som ofta saknas i massmedia, sans och vett, alla konspirationsteoretiker och hysteriker bör t.ex. läsa den här artikeln, som onekligen sätter in pandemin i ett mer sansat perspektiv!

Telenor iphone tether inställningar

Det var lite frustrerande. När jag köpte min iPhone gick det inte att låsa upp den så att den skulle fungera med jobbets Telenor SIM. Först nu i juni började det lossna när Apple släppte sitt iPhone OS 3.0 och Dev Team uppdaterade sin yellowsn0w upplåsning till ultrasn0w. Äntligen kunde jag använda jobbets flat-rate internet! Men ett problem återstod, när jag hade uppdaterat min iphone till 3.0 med Telia SIM så gick det att dela ut Internet anslutningen till min PC.. Men med ett Telenor SIM var det tvärstopp! Meny-alternativet bara försvann dessutom! Hur löser man detta? Jag försökte logga in på www.telenor.se och skicka ut en konfig via deras tjänst.. hände inget! Jag googlade och hittade en site som skickade ut .mobileconfig filer men den saknade telenor i listan. Jag laddade ned en för tele2 och försökte ändra utan att lyckas.. Lösningen blev när jag hittade en text om Apples .ipcc filer. Det är någonslags konfigurationsfil som man laddar in via iTunes. För att fixa detta så ska man göra så här:

1, Öppna terminalen och kör kommandot: defaults write com.apple.iTunes carrier-testing -bool TRUE
2, Ladda ned http://ax.phobos.apple.com.edgesuite.net/WebObjects/MZStore.woa/wa/com.apple.jingle.appserver.client.MZITunesClientCheck/version

och leta upp ex. Telenor i xml filen (jag letade upp telenor iaf).
3, I filen finns en sökväg till en .ipcc fil som skall laddas ned för telenor är det denna fil som är intressant.
4, Synka mobilen i iTunes
5, Klicka på "Återställ" i iTunes samtidigt som tangentbordets "option" knapp hålls in
6, Leta upp .ipcc filen från punkt 3. Klart!

Centralkök och lean

Idag finns en centraliseringsströmning i samhället. Den bärande tanken verkar vara "lean" orienterad men tråkigt nog har man bara valt ut några få delar i det konceptet och struntat i resten. Det man valt ut verkar vara koncept med volymkoncentration och göra om en småskalig lokal produktion till centralt hanterad massproduktion. SVD skriver om hur det inom Stockholms läns landsting har "mörkats" fram ett beslut om införande av ett koncept för central mathantering. Idag i frågasätts lösningen i Stockholm på kvalitetsgrunder. I Falu kommun har politikerna bestämt sig att alla skolor utom en skall få sin skolmat från ett centralkök, dalarnas tidningar skriver om att varmkorven från centralköket har samma kilopris som oxfilé och att köttbullarna kostar 4 kr styck. Det som Falu kommun har missat i sin lösning är att det ändå behövs uppvärmningskök och personal på varje skola vilket gör att inga kostnader försvinner medan nya tillförs. Det har gått så långt att man kommit fram till att den enda skolan som inte får mat från centralköket har lägre kostnader per elev för maten. Vilka fel har gjorts?

Jag tror att det är så att man från ledningshåll bara har lyssnat med det örat där det finns konsulter som sänder. De har förklarat vinsten med att skapa volymkoncentration och massproducera och så har man glömt bort för vem man gör detta (patienter, elever etc.) när man inte har lyssnat på de människorna som finns ute i verksamheten! Det kan knappast undgått politikerna att det faktiskt finns ett stort engagemang hos individer som finns närmast "kunden", varför inte ta till vara det?

Terroristens mål och syften

Både Aftonbladet och SVD rapporterar om att ett annat Air France plan den 27:e maj skulle ha bombhotats. Det planet genomsöktes och uppenbarligen var det ett falskt bombhot. Det är ju förstås bestickande att det faktiskt förekommit ett bombhot mot samma flygbolag i närtid, men... det väcker också några frågeställningar:

1, Hur många bombhot förekommer och hur många är "skarpa"?
2, Varför bombhota utan att exekvera?

Syftet med terrorister är att skrämmas och det gör man genom att ibland bomba och ibland bara hota. Ekonomin är en avgörande faktor, terroristernas budget är begränsad varför de resurser som står till deras förfogande måste användas på ett optimalt sätt, detta görs genom att genomföra terrordåd och via massmedia hålla världen informerad om dådet. Hävstångseffekten är dock enorm sett till de kostnader som terroristen har ställt till i relation till den skada som tillfogas måltavlorna. I detta fall finns den potentiella måltavlan i västvärlden och inom flygindustrin. I kontrast till terroristernas målsättning står flygindustrins, deras målsättningen är att upprätthålla uppfattningen att flyget är säkert.

Slutsatsen är att terroristerna å ena sidan vill genomföra terrordåd och informera världen om dessa, framtida hot från terrorgrupperna kommer då att leda till ekonomin hos måltavlorna blir lidande utan att det kostar terroristerna något mer. Å andra sidan finns måltavlornas målsättning och en sak kan vi vara säker på, de kommer inte stå på barrikaderna och ropa "terrorister"!

Fläskinfluensa?

Var det inte bestämt att influensan som DN skriver om bara skulle kallas "den nya influensan" eller AH1N1? Rubriksättaren verkar anse att vi ska fortsätta blanda in grisarna i det hela.. Krisinformation.se vet som vanligt besked, de kallar sjukdomen, bara, vid det namn som den ska kallas. Rätt ska vara rätt.

Skicka fel men inte position?

Av och till under dagen har vi diskuterat AF 447 och vad som kan ha hänt med planet. SVD skriver att vrakdelar har hittats flytande i havet. Vad som framstår som lite märkligt är att flygplanet under 3 minuter har skickat felmeddelanden... SVD artikeln citerar vad det brasilianska flygvapnet har uppgivit om att flygplanets sista meddelande skulle ha varit att kabintrycket gått förlorat. Nu undrar jag hur svårt det skulle vara att skicka med positionsangivelse? Det lär knappast saknas GPS ombord och hur många bytes går åt till att representera en position?