26 maj 2004

Ok.. Satt och kollade in tv-n lite igår. Såg ett program som var inspirerat av en bok som heter 'Tärningspelaren'. Blev nyfiken, tydligen handlar det om en man som låter sitt liv styras av en tärning. Högintressant rent av! Gick omedelbart och beställde boken på först CDON. Men sedan visade sig att det var billigare på Adlibris, 2 kr, och jag har varit kund där under en tid nu. Har aldrig varit något problem att få fram böckerna i tid. Nästan aldrig, de har misslyckats i ett fall. Jag ville ha tag i en bok som heter 'Kampen om gud', en religionshistorisk berättelse, handlar om religiös fundamentalism, intressant i dessa dagar. Den var definitivt slut. Lite synd för jag vill gärna läsa den. Nåja, jag har beställt en till bok också. 'Manipulera med språket', ser fram emot att läsa den boken.

Egentligen var jag ute efter en bok på franska. Nu kan jag inte franska själv utan den var till en släkting. 'Rouge Brésil', det finns inte så mycket franska böcker hos svenska nätbokhandlare upptäckte jag. Bokus fick jag höra verkade vara den enda. Men de hade inte boken i fråga. Däremot har Hedengrens Bokhandel den, ligger i Sturegallerian, verkar som att nätet inte är den stora frälsaren trots allt. Åtminstone inte på franska!

'Kampen om gud' fanns inte längre på svenska. Gavs ut 2001 på pocket, möjligen kan den finnas på engelska. Synd. Jag köpte en Modesty Blaise bok istället samt Ryszard Kapuscinskis bok, 'Imperiet'. Får se om det är en bok som håller.

23 maj 2004

Ojdå. Jag har inte direkt underhållit det här sedan jag satte igång att skriva i bloggen. Bäst att jag skriver lite nu. Inte för att jag känner mig tvingad på något sätt, det är mer en fråga om att jag vill göra saker som jag föresatt mig att göra. I det här fallet att skriva det här.

Intressanta artiklar:

DN - Kultur - Ett helt folks skräck i ett barns ansikte

Det är samma värld vi lever i idag. Skillnaden är att nuförtiden så har vi färg-tv.

Här är något intressant jag stött på, spelteori!

Prisoner's dilemma - Wikipedia, the free encyclopedia

14 maj 2004

Äntligen fredag,

eller? Det beror ju på! Vissa gillar vardagar mer än helger helt enkelt. Man går till jobbet och åstadkommer något, ofta och förhoppningsvis till ens omgivnings glädje. Jag själv kan inte bestämma mig riktigt. Ibland sitter jag där på helgen ändå. Nåja, det var länge sedan nu.

Det här blir mer och mer intressant. USA's involvering i Irak. Det börjar framstå mer och mer (tycker jag) att de som som först anklagats inte är de som ensamt bär skulden till det som inträffat.

SvD: Pentagon medger brott mot konvention:

Börjar mer och mer likna en konspiration.

DN - Nyheter - Anklagade tar övergreppsbilder till försvar

Fast det blir ju ett ganska tunnt försvar egentligen. Men några till lär ju dras med i fallet.

Det finns en intressant bok, "Ordinary men" - AdLibris Bokhandel. av en författare och forskare som heter Christopher Browning. Den handlar om polisbataljon 101 bestående av drygt 500 vanliga hederliga (så hederliga de nu kan ha varit) tyska reservister som under 2:a världskriget deltog i några av de mest avskyvärda enskilda mordkommandona. Det visade sig efteråt att påfallande få hade, trots att inga straff utmättes, valt att inte deltaga när den valmöjligheten gavs.


13 maj 2004

Torsdag,

Svårt att hinna uppdatera den här sidan varje dag. Bäst att göra något åt det hela annars rinner det ut i sanden.

I förrgår fick jag i varje fall riktigt Internet hem. Bredbandsbolagets ADSLv2 tjänst. 10 mbit ned och 1 mbit upp. Fullt tillräckligt för mina högst ödmjuka behov. Har redan använt det till att spela spel över Internet. Vilken nytta jag har av det!

Ännu två intressanta artiklar eller debattinlägg (är det väl egentligen) om situationen i Irak:

Användningen av legosoldater:

DN - Kultur - Legoknektar i ett privatiserat krig


Kan krig vara nödvändigt?

Aftonbladet, Anita Goldman: Krig och humanism går inte ihop - basta!

Uppropet inför kriget i Irak vädjade till människors känsla för rätt och fel. Saddam var en envåldshärskare som använde extremt våld mot folkgrupper inom det egna landet. Utåt sett var syftet med att föra krig mot Irak att ta bort Saddam från makten och stoppa hans utveckling av massförstörelsevapen. Till det finns säkert en och annan dold agenda. Michael Moore's "Farenheit 911" för fram en teori. Jag är säker på att John Pilger mfl. också har liknande uppfattningar.

Så här skriver en annan skribent om det som hänt i Irak:

Tidningen Metro Lena Sundström

Det är viktiga synpunkter på situationen i Irak som framkommer. Tyvärr är det mest vänstertänkare som ventilerar sina respektive uppfattningar i pressen och i TV. Paolo Roberto sa något i TV häromdagen om att det är en betingad reflex från vänstern att hoppa på USA så fort en chans ges.

EXPRESSEN.SE/Utrikes: Nu träder
hon fram


Någon som på allvar tror att den här tjejen själv kom på att hon skulle slå och tortera fångar? Antingen är hon en produkt av sin uppväxt och vet inget annat sätt (uppvuxen i en "trailer park") att strukturera och hantera sin omgivning på (känns långsökt), eller så har hon bara varit ett utmärkt verktyg (tills dess att en massa bilder började cirkulera) för att styra Iraks färd mot ett demokratiskt samhälle. Ordet "scapegoat" kommer osökt upp i mina tankar, och oavsett påståenden om att de gjort vad de beordrats så är deras skuld i detta åtminstone fotografiskt bevisad. Även om USA inte skickar sina soldater till den internationella krigbrottsdomstolen så har de godkänt 3:e Genèvekonventionen (länk till Svenska försvarets publikation "krigetslagar" sid 37) . Inga soldater kan efter 2:a världskriget komma undan med att säga att "vi lydde bara order". Det återstår att se om de här bandhundarnas hussar också dras med i fallet. Richard Nixon fick ju sluta och det var ju bara efter ett litet inbrott.


Annat intressant att läsa:

En intressant artikel om Kina, Svensk Tidskrift - Viljans Triumf

"De besinningslösa uppodlingskampanjerna byggde på råden från sovjetiska jordbruksexperter och planerna sattes i verket av nitiska folkkommuner vars enskilda medlemmar helt saknade både incitament och möjligheter att vårda de kollektiva resurserna. Vetenskapliga invändningar som gick ut på att vissa områden, som sjöar och bergstoppar, lämpade sig mindre väl för jordbruk stämplades ofelbart som ett utslag av oacceptabel högeropportunism. Samma öde drabbade de forskare som vågade ifrågasätta lämplig-heten i att placera risplantor så tätt att de konkurrerade ut varandra. Ordförande Mao hade nämligen slagit fast att så länge det handlade om växter av en och samma sort spelade lite trängsel ingen roll:

"Med sällskap gror de lätt, när de växer tillsammans kommer de att trivas.""

Tydligen begås det misstag på båda sidorna i vår ideologiserade värld.

Det gäller att sätta in det som händer i Irak idag i ett större sammanhang än att bara se situationen just nu (vilket egentligen är klassisk vänsterargumentation). Jag tror nämligen inte att det går att ändra situationen någonstans i världen genom att agera ständigt opportunistiskt, och ändra riktning varje gång en mediestorm uppträde. Vilket tyvärr är något av maktens grundläggande struktur, att den som sådan är väldigt opportunistisk. Politiker är i en demokrati defintionsmässigt känsliga för människors uppfattningar.

Vad är kriget mot terrorismen för något?

Kriget mot terrorism borde rimligen innehålla två delar, dels den akuta kortsiktiga och militärt / polisiära delen och dels den delen som adresserar grundproblemet.

Den kortsiktiga frågan rör människor i västs möjligheter att känna sig trygga. Ett fast agerande mot Afganistan som hyste al-quida blev därför en bra upptakt och skapade en plattform varifrån den fortsatta kampanjen kunde föras.

Grundproblemet är polariseringen, konflikten mellan fattig och rik, mellan den norra - västra hemisfären (där vi befinner oss) och syd. Det som gör att unga människor görs till villiga instrument i fundamentalistiska terroristers händer och t.ex. spränger sig själva och andra människor i luften.

Människor i fattiga länder behövde en röst, i många år tog vänsterrörelserna i väst på sig den roll, i varierande grad har de ju gett sitt stöd till de som ansetts som förtryckta i världen. Olika stater i Warzawapakten, ffa. Sovjetunionen gav ett mer handfast ekonimiskt stöd åt militanta vänsterrörelser i tredjevärlden. Efter Sovjetunionens fall så försvann mycket av detta ekonomiska och ideologiska stöd.

Som många uppfattar det så har Sovjetunionens kollaps lämnat ett tomrum, ett vakum efter sig. I detta vakum kan fundamentalister verka fritt och det gör de. Religionen har ersatt ideologin. Koranen har ersatt Marx, Lenin och Mao.

Det är på något sätt som att de handlingsmänniskor som framtvingat ett militärt agerande mot "skurkstaterna" inte insett hur politiskt komplicerad situationen är. Frågan är om det är naivitet eller cynism? Är det moraliskt rättrådiga människor som behövs och som kan klara av att göra smutsgörat "äggknäckandet" i den här demokratiska omeletten eller ska det överlåtas till de vars läggning gör dem predisponerade att alltid, oavsett sak, ägna sig åt våld och mänsklig förnedring? Det är ju trots allt så att den typen av människor söker sig till den här typen av sysslor.

"Ju bättre soldat, dess sämre människa.
- Napoleon Bonaparte "

För varje död arab kommer ytterligare en fundamentalist med hat mot USA att väckas och de mer liberala muslimerna att ha än svårare att skapa ett sekulariserat demokratiskt land i Irak.
Problemet med alla USAs interventioner i muslimska länder, det är att varje gång USA agerar så ger det fundamentalisterna nya anhängare. Det är som att försöka släcka en eld med bensin.
Det förtryck som Saddam och hans hantlangare utövade höll bort alla oppositionella idéer, priset för detta räknades i människoliv. Västvärldens slutliga naivitet gällande Irak är också detta, det krävdes en säkerhetsapparat av stora format för Saddam att ha kontroll i Irak, varför tror vi att ordet demokrati är ett sådant förlösande ord att det helt plötsligt inte skulle behövas några förtryckare? Det är förstås tragiskt att det är på det sättet och en konsekvens av den europeiska kolonialisation som en gång skapade landet Irak bestående av en uppsjö av olika befolkningsgrupper och religiösa uppfattningar.

Jag har för övrigt aldrig uppfattat Napoleon som en stor människokännare, men han lär också ha sagt detta:

"Ställ en skurk i rampljuset och han kommer att handla som en hederlig man.
- Napoleon Bonaparte "

Medias roll i sammanhanget tycks i varje fall solklar.

9 maj 2004

Söndag..

Vet inte, har lyckats hålla mig hemifrån en hel dag igen. Stack in till stan vid strax efter lunch, gick och letade lite kläder. Hittade manchesterbyxor på HM och Levis på Carlings. 249 respektive 799. Ni kan ju gissa själv vad som kostade vad..

Letade efter en offentlig utredning härom dagen, hade ett bokmärke till den men sedan gick den inte att hitta igen. Mailade regeringen och frågade. Väldigt praktiskt, fick svar igår! En lördag av alla dagar. Så.. här är den:

Statens Offentliga Utredningar - Lobbing

Definitivt något att fundera på. Lobbyism, vi vanliga naiva människor tror att det är vi som påverkar våra folkvalda. Men nix, så är bara inte. Det finns andra agendor. Jag har visserligen den uppfattningen att företagsamhet är det enda som på sikt kan försörja oss, så på det sättet är kanske lobbyism en förutsättning så att även företag kan påverka, jag menar, alla kan ju inte jobba offentligt, några måste arbeta med att producera något, förädla någon järnbit så att den går att sälja typ. Men men..

Jag träffade min kompis från förr, numera vd för ett större svenskt företags verksamhet i ett stort östligt grannland. Han påpekade att Ryssland var ett väldigt stabilt ställe att vara företagare i. Iofs. framhöll han att demokratin kanske inte direkt utvecklats den senaste tiden. Han berättade om hur oligoarkerna fått sina pengar. Där kan vi prata lobbyism. Den som kände förre presidenten på den tiden staten privatiserade allt, han kunde skapa sig en maktplattform. Nu har det ju inte gått så bra för oligoarkerna på sistone. Putin tar tillbaka det Jeltzin gav bort.

8 maj 2004

Skulle ju egentligen ha varit någon annanstans nu. Men det blev inte så, åkte till min morbror igår och satt och snackade bort hela kvällen. När jag kom hem var klockan nästan 1 och jag tog sovmorgon i morse. Vaknade först när klockan ringde men jag gjorde ytterligare en av mina sista minuten beslut och bestämde mig helt enkelt för att fortsätta sova. Inte lätt det där. Nåja, när jag väl kom upp igen så diskade jag, kokade gröt, åt gröten lyssnades på Ennio Morricone. Bra blandning. Gick igenom bokhögen jag fick med mig igår, Ian Rankin? Skottlands svar på någon engelsk deckarförfattare fick jag höra. Några andra bra böcker var där också, får gå igenom dem senare. Jag lämnade ifrån tre böcker i utbyte:
1, En Andy McNab bok, Andy är mest känd för att han och hans grupp SAS soldater misslyckades ganska tappert i första Irak kriget. Nu försörjer han sig på att skriva, jag vet inte vad jag ska kalla dem? Den moderna motsvarigheten till kiosklitteratur? Agentromaner.. han försöker ge dem den rätta trovärdigheten i varje fall. Ungefär som Hans Holmér, han försökte ju också ge sig på författarskrået efter att han misslyckades följa spåret till Mördaren.
2, En Michael Crichton bok. Prey. Nanoteknologin ter sig skrämmande. Speciellt när den programmeras att bete sig som små predatorer. Kanske inte riktigt trovärdig.
3, En bok av Frederick Forsyth, egentligen en novellsamling. Första berättelsen var bra. Handlade om gammaltestamentlig rättvisa. Resten kunde jag vara utan.

Nåja, det var böckerna det.

Sen då? Eftersom jag bor helt fel och ville ha med mig datorn + träningsväskan och att jag kände mig (trots att jag skulle träna) lat. Så tog jag bilen in till stan. Busskortet räcker visserligen några dagar till och det hade ju varit bra att utnyttjat det men, men. In till jobbet. Trevlig lördag eftermiddag, städarna hade tagit fram grejorna men syntes inte till, annars brukar de alltid dammsuga precis när jag sitter och surfar. Startade igång datorn och gjorde i princip inte något annat än att jag kollade mailen och sedan gick jag ned till eriksdalsbadet för att träna.

3,5 km på det förbannade löpbandet. 17 minuter. Därefter ett halvlugnt ostrukturerat träningspass. Ostrukturerat såtillvida att jag inte bemödade mig att göra mer än två set i varje övning och jag kan ju erkänna att jag gjorde nog inte max på alla. Knät känns bättre men det är inte ok. Efter 3,5 km började det kännas lite glappt igen även fast det blir bättre och bättre. Ska tillbaka i morgon, körde inte rygg och bröst idag och jag kan köra knäövningar / ben i morgon också om jag låter bli att springa.


Blev plötsligt sugen att installera något fildelningsprogram och ladda ned lite musik. Såg på någon repris i morse och artisten Dilba (vad spelar hon för musik egentligen? Har ingen aning.) var med, hon gillade visst Fred Åkerström. Nu sitter jag och funderar på om jag ska ladda ned eller gå och köpa en cd-skiva. Det lär väl lösa sig.

Då återstår att hitta på något ikväll. Kill bill 2 eller stan? Kanske stan, jag sitter och kollar på alltomstockholm, frågan är om jag kommer gillar att dra runt själv?

Läser Robert Aschbergs krönika i AB.. Intressant att han läser tidningen Befäl, nåja, det han skriver i krönikan är högst tänkvärt. Det här är en utveckling som pågått sedan kalla krigets slut. Världen fick helt plötsligt mängder med män (ja uteslutande män ägnar sig åt detta) över med militära kunskaper. De erbjuder idag sina tjänster som privata säkerhetskonsulter, vakter som vaktar oljepipelines, livvakter etc. KelloggBrownRoot är ett företag som i åratal byggt amerikanska arméns baser. Vi i sverige anlitar Skanska istället.

Aftonbladet, Robert Aschberg: Yrkesmördare finns numera på börsen

7 maj 2004

Hmm,

En stund över igen. Har vandrat runt och botaniserat bland bokhyllorna här på jobbet. Finns allt möjligt intressant. Vissa dagar är så här, det är omöjligt att hänge sig åt något riktigt vettigt och konkret. Visst jag har pratat med människor i telefon och bokat upp saker att göra nästa vecka, men just för stunden har jag inte gjort så väldigt mycket vettigt. Var iofs och gjorde en tung insats, visade hur en skriptlösning jag kokat ihop fungerade för en kollega. Från början skrev jag en 10-sidor lång bruksanvisning för hur det fungerade, men med tanke på att jag själv får problem att förstå hur det fungerar när jag går in och läser det, så är det inte så svårt att förstå att andra har samma problem.


Vi svenskar är ganska snabba på att ta på oss helgonglorian, men är vi sådana helgon verkligen?

EXPRESSEN.SE/Utrikes: Freivalds oroas över övergreppen


Intressant uppsats att läsa:

En PDF

Ganska intressant idag, med tanke på vad som händer i Irak osv.

Varför sker saker som detta? En tanke är ju att de soldaterna som är fångvaktare dels blir uppmanade av diverse underrättelseorgan att "bryta ned" fångars motståndsvilja. Om det är så är det som avslöjats ett politiskt problem, politikerna har sagt till militärerna "lös problemet" och då börjar ändamålet helt plötsligt helga medlen bortom alla gränser. Det kan också vara så att det finns några få sadister som blir informella eller formella ledare och som påverkar hela gruppen att bete sig på ett visst sätt. Även om det finns soldater som inte vill acceptera kulturen i gruppen så krävs det mycket mod att säga nej, risken den enskilde soldaten tar är ju att bli utesluten ur gemenskapen. Ofta är soldaterna också väldigt unga, 20 - 21 år gamla och kanske för första gången utomlands. En förklaring är också att de soldater som är fångvaktare sällan eller aldrig i egenskap av soldater möter fienden som soldater (själva "kriget" är ju över) och därigenom får möjlighet att leva ut den frustration det innebär att leva under dödshot, däremot lever fångvaktarna i en sådan situation att de riskerar bli dödade av bilbomber, beskjutna i bakhåll etc. Vad som i det läget skiljer sig mellan fångvaktaren och mer reguljära soldater, det är att fångvaktaren har en möjlighet att "ge tillbaka". Min gissning är att alla ovanstående faktorer har spelat roll här + många andra. Hur ska en förändring ske? Det är inte lätt, till att börja med har kanske inte någon i ledande position insett behovet av en förändring. Dvs. att detta är ett problem. Nu har det nog ändrats åtminstone. I Sverige fanns det en tid när det hände att rättsväsendets tjänare kunde slå t.ex. fyllerister mfl. Bortsett från enskilda händelser är det ändå idag ganska sällan den sortens rubriker finns i tidningarna. Något har hänt där, t.ex. har rekryteringen till polisskolorna kanske förändrats, utbildningen har förändrats m.m på ett sådant sätt så att det finns en större medvetenhet om varför våld används på det sättet. Det är klart att även samhället har förändrats, mediatrycket mot polisen har säkerligen förändrats de sista 15-20 åren vilket gör att risken för upptäckt hindrar vissa från att begå övergrepp. Jag tror att den viktigaste faktorn ändå är utbildning. USA har till stor del reservister på plats i Irak, det finns inte tillräckligt många reguljära MP förband i USAs arme för att täcka behovet.

6 maj 2004

Vad ska man skriva i en blog? Jag frågar min kollega, Nycke Eriquist tvärsöver bordet, han tycker att det är som en dagbok, en elektronisk anteckningsbok där jag kan skriva om saker som hänt mig och andra funderingar. Jag vet inte om någon annan egentligen är intresserad av detta men tja, varför inte?

Någonstans måste det ju börja?

Egentligen skulle jag ha varit på en kurs i helgen. Trist nog kände jag inte alls för att åka, känslan har kommit krypande till mig hela veckan och igår kväll överlade jag med mig själv. Jag kom fram till att jag inte skulle åka iväg på kursen. Löjligt att hoppa av i sista stund, men om en person inte har någon lust så har han inte det. Moraliskt eller omoraliskt?
Det beror på vilka normer och värderingar en person har. Vissa gör så konsekvent, bestämmer saker och hoppar av i sista stund. De är inte pålitliga. Jag ser mig själv som en förhållandevis pålitlig människa (varför tvivla om det?) och det plågade mig. Kanske därför jag skriver det här? Någonslags biktning kanske, där hela världen kan beskåda mitt avhopp och bakgrunden till det. Förresten, hela världen.. knappast så att hela världen är inne på den här sidan ändå. Jag kan nog skriva vad som helst här utan att det skulle ge några konsekvenser.

Kul förresten att blogger verkar köra västkusttid.. USA:s västkust..

Beslutsprocessen då?

Hur kommer det sig att jag ville ändra mitt åtagande? Något annat som är intressantare har dykt upp.

0800-1100 Spektrumanalys av WLAN och Bluetooth
1300-1600 Nationella och Internationella telekom och datakom avlyssningssystem för myndigheter och teleoperatörer.

Nördigt? Tja, det kan jag ju säga att den andra kursen också var. Ungefär. Som någon sa, ämnen för en som vill verka vara en intellektuell elitist. Jag vet inte jag, knappas något jag utger mig för att vara. Ganska teknokratiskt dock. Vi får väl se!