DN kör en artikel om konspirationsteorier och det väcker en stor mängd kommentatorers misstänksamhet. På Internet får alla komma till tals, även paranoiker. DN erbjuder alla en möjlighet att få säga sitt. Vissa av teoretikerna hävdar med bestämdhet att DN filtrerar bort deras inlägg när det i själva verket är så att tidningens kommentatorsfunktion har problem med fördröjning. En slags metakonspiration? En författare som "lugnat" mig åtskilligt när det gäller konspirationsteorier och maktens möjlighet till att i detalj påverka intrikata händelseförlopp är Nassim Nicholas Taleb som med två böcker, "Fooled by randomness" och "Black Swan" ingående beskriver slumpens skördar. Alla med böjelser för konspirationsteorier borde läsa dem. Världen är helt enkelt så fylld med abstrakt slumpmässighet att vi inte klarar av att förstå den i sin helhet, därför skapar vi teorier, både rent akademiskt men även utanför akademin som vi väljer att ta till för att sätta det som händer i en kontext. Nassim Nicholas Taleb gör ett försök att förklara detta men jag tvivlar på att den genomsnittlige (om en sådan existerar) konspirationsteoretikern är beredd att acceptera det som författaren beskriver. Betydligt mer lättsmällt tankegods finns ju att hitta på diverse konspirationssajter... Antagligen är väl Nassim Nicholas Taleb en del av den konspiratoriska eliten och hans böcker del av en omfattande diversionsstrategi avsedd att lura i oss skeptiker att slumpens skördar faktiskt existerar.
Tyvärr är konspirationsteorier och konspirationsteoretiker ofta påtagligt antiintellektuella såtillvida att man snabbt avfärdar den som motsätter sig teorins vetenskapliga hållbarhet som en person köpt av den s.k. makten.
22 november 2009
15 november 2009
Min encounter med ryska polisen
Det hände 2005 eller om det var 2004, minns inte så noga, men jag var i alla fall i Moskva. Natten var inte ung, vi hade varit på diverse vattenhål inklusive, det åtminstone då, svenskägda Nightflight och ramlade till sist ut från något hak på någon gata jag idag inte längre kan minnas namnet på. Det var jag och en tapper engelskspråkig rysk medborgare som hade orkat fortsätta till den sena timmen. Tanken var att jag skulle hitta en droska och åka hem och sova, tyvärr uppmärksammade två ryska tonåringar utrustade med kalajsknikov oss först. De unga männen kom småhuttrande gående med pälsmössa och vapnen i rem över axeln och uppmärksammade kanske min engelska eller noterade att mitt utseende kanske var speciellt ryskt, vad vet jag, de kanske bara såg att jag var berusad.
"Passport" var det enda jag minns att de sa med ett "?" på slutet. Bittert fick jag ge upp mitt svenska pass inklusive det livsviktiga fotostatkopierade inresebeviset där alla hotell man bor på ska antecknas. Nästa mening "Problem" med ett "!" kom efter en stunds tafatt granskande av passet.
Tonåringarna hade uppenbarligen fått $ i ögonen, en västerlänning, berusad dessutom, jag skällde ut dem lite på engelska och kallade dem ett och annat på svenska som kanske hade fått en svensk polis att fundera över någon kränkningsparagraf i brottsbalken.
Min tolk försökte förhandla mitt och passets omedelbara och villkorslösa frisläppande. Icke då.
De gjorde klart för tolken att jag kunde få tillbaka mitt pass mot en mindre administrativ avgift varvid jag förklarade att jag inte hade några pengar. De tittade klentroget på mig och sa något om att det inte föranledde några problem, de visste bestämt var närmsta ATM maskin fanns och utgick tydligen från att jag hade plastkorten med mig. Sagt och gjort, vi travade dit och de befriade mig från om det var 1000 Rubel var eller om det var 2000 Rubel var och gav tillbaka mitt pass. Tydligen lyfter en Rysk polisman ca 12000 Rubel i månaden, varför kvällen nog måste ha ansetts ha varit lyckosamt lönsam för de två tappra poliserna.
Efteråt har jag fått höra att man ska ha numret till sin ambassad redo i telefonen och ringa upp direkt. Det enda som skrämmer en mutkolv är utsikten att någon högre upp i hackordningen ska få nys om inkomstkällan och stjäla den av dig. Ett samtal till ambassaden sägs ska göra risken för upptäckt större för polisen nere på gatan, vad vet jag? Vad hjälper för övrigt ett telefonnummer kl 3 på natten? Till sist, man ska inte eller borde inte, som jag, rumla runt och dricka alkohol i Moskva på det sättet, men den stora frågan är då.. Vad ska man annars göra där en höstnatt?
Den här ryska majoren som DN skriver om har gjort vad jänkarna kallar ett "Career limiting move" och börjat prata om det här problemet på Youtube. Jag tror att alla som sett Youtube klippet kan hålla med om att det är en mycket modig man som talar där. Jag hoppas att han får upprättelse genom att systemet reformeras, men jag är realist. Roffarmentaliteten i Ryssland finns som artikeln antyder hela vägen upp till den högsta toppen, så länge det är uppenbart för mannen i uniform nere på gatan att alla över honom stjäl så lär han inte sluta med att ta chansen själv när den kommer.
3 oktober 2009
Parkinsons lag
Sossarna ska slå samman myndigheter påstår Thomas Östros i SVD, tror det när jag ser det! Bara för att ta ett exempel på makalösa myndigheter så kan man nämna några bokstavsförkortningar.. VHS, HSV.. Finns det fler permutationer? Händer bara i Sverige! Statliga myndigheter är en form av transferering, ex. SIDA skickar all sin post för sortering på Gotland..
C Northcote Parkinson kom fram till att allmänna gaslagen också är tillämplig på myndigheter och stipulerade lagen som bär Parkinsons namn "Parkinsons Lag". Sverige torde vara ett strålande bevis! Enligt engelska wikisidan för parkinsons lag så vittnar också en expert på socialism, Gorbatjov, att Parkinsons lag verkar överallt. När byråkratiska organisationer skapas och uppnår en viss storlek så uppstår en organism som börjar generera arbete åt sig själv. Luddig ägarstyrning har varit på tapeten när man diskuterat avarter inom näringslivet, men ofta tar man bara myndighetsvärlden och de avarter som finns där som förgiven.
2 oktober 2009
Kvantitet kan också vara en kvalitet...
Som lille-far Stalin en gång sa.. Kvantitet är också en kvalitet. Fast när såg ni senast många poliser? På somrarna brukar de ramla ned i en strid ström på det så kallade "polisspåret" från Kronoberg ner mot Rålambshovsparken, men annars?
29 september 2009
The usual suspects
Ibland överträffar verkligheten dikten eller filmen. Bovarna har använt helikopter och kommit över ansenliga belopp. Polisen griper dock väldigt snabbt rånarna. Bara det? Det finns kanske hopp för svenska polisen trots att man hade lite inledande dåligt flyt, eller ska kanske skriva lyft? Polisens helikoptrar var ju klåparaktigt nog kvar på marken under rånet. Nu har dock äkta hederligt polisarbete givit resultat. ett helt gäng sitter inburade i väntan på häktning. Eller? DN och SVD sprider smolk i glädjebägaren. Serbisk polis sägs ha varnat för rånet, fd. serbiska poliser med inblandning eller kanske ledning av den legendariska gangsterkungen Milan S som en slags "Keyser Söze" har legat bakom allt. Förresten så skulle jag med vilja ha "Keyser Söze" på min facebook lista, fast jag skulle förstås vilja slippa anhållas för det...
Hela upplägget börjar likna filmen "The usual suspects" eller en James Ellroy roman. När kan vi få se lite inblandning från f.d. svenska poliser för att så att säga sluta cirkeln? För något mer spännande än de här misstänkta måste det väl finnas? Det enda exotiska är en tidigare genomhederlig helikopterpilot, det måste gå att få fram något mer saftigt än så med de här kopplingarna som antyds!
Hela upplägget börjar likna filmen "The usual suspects" eller en James Ellroy roman. När kan vi få se lite inblandning från f.d. svenska poliser för att så att säga sluta cirkeln? För något mer spännande än de här misstänkta måste det väl finnas? Det enda exotiska är en tidigare genomhederlig helikopterpilot, det måste gå att få fram något mer saftigt än så med de här kopplingarna som antyds!
26 september 2009
Något är ruttet!
Bl.a. DN rapporterar om hur gamla guldburkar säljs till Polen. Är detta månne lite som Montezumas hämnd? Har man kanske inte ätit Krakus inlagda skinka kanske? Nu är iofs den här historien lite av en annan kaliber. Jag minns själv i lumpen hur vi fick ut de här köttfärsflarnen och skulle göra köttfärssås på dem. Needless to say, jag som chef avhöll mig från någon vidare konsumtion efter obligatorisk provsmakning. En av burkarna misstänkte jag, i efterhand, var aningen skämd, den kantinen köttfärssås blev rikligt uppkryddad med både aromat, piffi och rejält med oregano. Grabbarna åt det och vad jag vet blev ingen dålig. Ack, dessa minnen! Jag hade det väl förspänt, kunde förse mig först av guldburkarna. Risotto och köttfärssås med spagetti (provsats) var favoriten, därefter död mans finger med bönor i tomatsås och i sista hand ärtsoppa med fläsk. Efter ett tag smakade allt för övrigt likadant. Uppvärmningen skedde i bandvagnens värmelåda. Någon påstod att det inte var tillrådigt att låta burkarna ligga där ständigt i värmen, explosionsrisk påstod någon, bakterietillväxt en tredje. Vi hade ju på känn hur de förvarades, ingen av oss hade någonsin sett ett matförråd men väl andra mobförråd, total avsaknad av klimatkontroll.. +90 grader C på sommaren och -30 grader C på vintern, klart att burkarna inte tog skada av att ligga i värmeboxen ett tag.
Men de här flarnen då, äcklig smörja var det helt klart. Inget jag skulle vilja äta idag, men i krig går allt bra. Av erfarenhet vet jag att med rätt krydda och lite hunger så slinker det mesta ned. Nu är det inte krig idag, lyckligtvis, men kryddor finns det ju och även hungriga typer. Hade jag varit hamburgertillverkare hade jag kanske frestats att köpa in en laddning av den här smörjan och blanda ut i de färdigkryddade texmexhamburgarna? Omedelbar marginalförstärkning! Och tänk vad det kan göra för hållbarheten? Har det stått sig i 27 år lär det hålla ett tag till, för ni vet väl hur det fungerar? Ju längre hållbarhet, desto större felmarginal! Några av de där burkarna är för övrigt helt ok än idag. Japp, har man en miljard kg av något så kan inte allt vara förstört.
Men de här flarnen då, äcklig smörja var det helt klart. Inget jag skulle vilja äta idag, men i krig går allt bra. Av erfarenhet vet jag att med rätt krydda och lite hunger så slinker det mesta ned. Nu är det inte krig idag, lyckligtvis, men kryddor finns det ju och även hungriga typer. Hade jag varit hamburgertillverkare hade jag kanske frestats att köpa in en laddning av den här smörjan och blanda ut i de färdigkryddade texmexhamburgarna? Omedelbar marginalförstärkning! Och tänk vad det kan göra för hållbarheten? Har det stått sig i 27 år lär det hålla ett tag till, för ni vet väl hur det fungerar? Ju längre hållbarhet, desto större felmarginal! Några av de där burkarna är för övrigt helt ok än idag. Japp, har man en miljard kg av något så kan inte allt vara förstört.
21 augusti 2009
Men vänta nu ett slag..
Det här är en intressant diskussion, för och nackdelar med vaccin och den nya influensan.
Karin Bojs skriver i DN att argumenten för att inte ta vaccinet skulle vara att man skiter i gravida och andra medmänniskor. Att ta vaccinet när det kommer skulle enligt henne vara en solidarisk handling gentemot de som tillhör riskgrupperna.
Men vänta nu ett slag, det är något som inte stämmer riktigt med det resonemanget! Jag har inget emot att vaccinera mig mot sjukdomar (jag har dock aldrig, vad jag vet, haft någon influensa och ingen i min släkt säger sig ha har haft det vilket visserligen får mig att fundera på om jag behöver ett vaccin..) men är det inte så att de som jag ska visa solidaritet med också är de som får vaccinet först av alla?
Jag tillhör ingen riskgrupp, om jag nu väljer att vänta med att ta vaccinet så är väl det en solidarisk handling också? Då kan ju alla andra få vaccinet innan mig!
Bara en fundering till.. Riskgrupperna kommer ju att vara vaccinerade innan mig, varför skulle då min vaccinering efteråt utgöra en solidarisk handling?
Sen de som funderar över vaccinets eventuella farlighet / ofarlighet. Vad är anledningen till att man börjar med att vaccinera riskgrupper först? Det är ju de som har störst nytta av vaccinet oavsett om det ger biverkningar eller inte, ställt i relation till influensans farlighet hos den gruppen de tillhör.
Överlag är det för mycket snack och för lite verkstad. När kommer vaccinet? Hur ska vaccineringen organiseras? Om min solidariet är så viktig, hur anser DN att jag ska agera för att vara riktigt riktigt solidarisk?
Karin Bojs skriver i DN att argumenten för att inte ta vaccinet skulle vara att man skiter i gravida och andra medmänniskor. Att ta vaccinet när det kommer skulle enligt henne vara en solidarisk handling gentemot de som tillhör riskgrupperna.
Men vänta nu ett slag, det är något som inte stämmer riktigt med det resonemanget! Jag har inget emot att vaccinera mig mot sjukdomar (jag har dock aldrig, vad jag vet, haft någon influensa och ingen i min släkt säger sig ha har haft det vilket visserligen får mig att fundera på om jag behöver ett vaccin..) men är det inte så att de som jag ska visa solidaritet med också är de som får vaccinet först av alla?
Jag tillhör ingen riskgrupp, om jag nu väljer att vänta med att ta vaccinet så är väl det en solidarisk handling också? Då kan ju alla andra få vaccinet innan mig!
Bara en fundering till.. Riskgrupperna kommer ju att vara vaccinerade innan mig, varför skulle då min vaccinering efteråt utgöra en solidarisk handling?
Sen de som funderar över vaccinets eventuella farlighet / ofarlighet. Vad är anledningen till att man börjar med att vaccinera riskgrupper först? Det är ju de som har störst nytta av vaccinet oavsett om det ger biverkningar eller inte, ställt i relation till influensans farlighet hos den gruppen de tillhör.
Överlag är det för mycket snack och för lite verkstad. När kommer vaccinet? Hur ska vaccineringen organiseras? Om min solidariet är så viktig, hur anser DN att jag ska agera för att vara riktigt riktigt solidarisk?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)